Confirmaron el archivo de la causa por presunta contaminación en Acindar
🕒 Publicada el 23 de septiembre de 2026 a las 11:17 h · 📍 Villa Constitución
Se inició tras un incendio ocurrido en 2019 y durante casi siete años incluyó allanamientos, toma de muestras y peritajes de organismos especializados. La resolución dejó abierta la posibilidad de reactivar el expediente si aparecen nuevas pruebas.
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmó el archivo de la causa contra Acindar por una denuncia de presunta contaminación ambiental en su planta de Villa Constitución. De esta manera, la Sala A ratificó la resolución que había tomado el Juzgado Federal N° 3 de Rosario el 5 de agosto de 2025.
La causa había sido iniciada por la Asociación Civil Cuenca Río Paraná, que apeló el archivo y llevó el expediente a la segunda instancia. La organización había denunciado que distintas situaciones vinculadas con la actividad industrial de la planta podían haber provocado contaminación y un riesgo para la salud pública.
La jueza Silvina Andalaf Casiello, autora del voto principal, sostuvo que para configurar el delito previsto por la Ley 24.051 no alcanza con comprobar la presencia de sustancias potencialmente contaminantes. Según explicó, también debe acreditarse que exista un peligro para la salud pública, determinado en cada caso con asistencia de especialistas.
Para resolver, la magistrada consideró las conclusiones de organismos que participaron de la investigación, entre ellos el Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal, Prefectura Naval, el INTI y la UFIMA. También tuvo en cuenta que en enero de 2025 la provincia aprobó el Informe Ambiental de Cumplimiento y el Plan de Gestión Ambiental de Acindar y otorgó a la empresa un Certificado de Aptitud Ambiental por dos años.
La resolución también analizó las pruebas reunidas durante la investigación. Prefectura señaló que las muestras tomadas no eran homogéneas de agua del río Paraná y consideró insuficientes los puntos de extracción para acreditar contaminación, daño ambiental y peligro para la salud pública. El INTI, por su parte, aclaró que varias muestras correspondían a sólidos o barros húmedos y que sus resultados no podían compararse directamente con parámetros establecidos para agua.
La investigación comenzó a fines de 2019, después de un incendio de grandes dimensiones registrado en el sector de chatarra de la planta. El expediente incluyó dos allanamientos, realizados en 2021 y 2022, además de distintos análisis y peritajes. La querella sostuvo durante el proceso que existían elementos que acreditaban contaminación con metales pesados y mencionó informes sobre la presencia de cadmio, zinc, cobre y plomo en las napas de la planta.
El juez de Cámara Aníbal Pineda adhirió al voto de Andalaf Casiello y la Sala A confirmó el archivo. La decisión no implica un sobreseimiento ni impide que el expediente vuelva a activarse: la magistrada señaló que la querella o la Fiscalía podrán presentar nuevos elementos que permitan modificar lo resuelto.
