Inspectoría aclaró el operativo frente al Municipio: "Se labró el acta y no hubo trato de privilegio"

Point TV realizó una investigacion sobre lo ocurrido este jueves, respecto a un polémico video subido por el concejal Matias Tomasi. Pudimos comunicarnos con un responsable del área, empleado municipal de planta permanente y sin cargo político, quien explicó por qué se retiró la faja del vehículo y confirmó que el secretario de Gobierno no interfirió en el procedimiento.

A raíz del video difundido por el edil libertario, este medio mantuvo una comunicación telefónica con el director de Inspectoría Municipal, quien aseguró que el procedimiento se realizó sin irregularidades ni trato de privilegio.

Explicó que el vehículo estaba estacionado en infracción, circunstancia que no implicaba necesariamente su secuestro. La resistencia inicial de la persona que permanecía en el automóvil generó una situación de tensión, ante la cual se evaluó retirarlo con grúa y se colocó una faja. Sin embargo, su posición impedía realizar la maniobra de manera segura.

Respecto de Guagnini, aclaró que se acercó tras recibir un llamado desde Mesa de Entrada, donde habían advertido que una persona estaba maltratando a los inspectores. Agradeció su presencia para respaldar al personal y tranquilizar la situación, destacando que los agentes actuaron con plena autonomía y sin ninguna interferencia.

Una vez superado el conflicto y ante la disposición del conductor a retirar el automóvil, se quitó la faja y el vehículo fue desplazado del lugar. La infracción no quedó sin efecto: se labró el acta correspondiente y el caso seguirá su trámite ante el Juzgado Municipal de Faltas.

Finalmente, ante la solicitud de este medio, el responsable de Inspectoría facilitó sin inconvenientes una copia del acta, que permite corroborar que la infracción fue efectivamente documentada.

Desde el área reiteraron que no hubo privilegios ni se impidió el cumplimiento del procedimiento: los inspectores hicieron su trabajo y el secretario de Gobierno se limitó a respaldarlos ante una situación de conflicto.

Cabe señalar que el artículo 195 del Código Municipal de Faltas sanciona el estacionamiento en contramano con multa, pero esa infracción no constituye, por sí sola, una causal de secuestro del vehículo. La Ley Nacional de Tránsito Nº 24.449, en su artículo 72, y la Ley Provincial Nº 13.133, en su artículo 43, contemplan la remoción ante circunstancias específicas, como la obstrucción de la circulación, la visibilidad o la seguridad vial. Por lo tanto, si el acta únicamente registra el estacionamiento en contramano, no surge de esa infracción una obligación de trasladar el automóvil al corralón. Cuando el conductor está presente, tiene la documentación en regla y accede a mover el automóvil, corresponde labrar el acta y solicitarle que retire el rodado. La retención puede contemplarse en los supuestos previstos por la legislación, entre ellos, cuando el conductor está ausente o se niega a retirar el vehículo. En este caso, Inspectoría explicó que la decisión de no utilizar la grúa respondió a una cuestión de seguridad de la maniobra. La falta fue documentada y seguirá su trámite ante el Juzgado Municipal de Faltas.